张先生总共在王老板的店里买了3万元木材和8420元油漆。去年9月装修完毕，张先生晾了一个多月后乔迁新居。10月底，妻子李女士出现了头晕、恶心。

　　去年11月，杭州市质量技术监督检测院对张先生的新房作空气质量鉴定。检查结果显示，对身体危害极大并有致癌物质的甲醛严重超标。张先生夫妇在找王老板理论不成后，决定提出两场诉讼。一场的原告是张先生，他要求王老板赔偿木板款、油漆款等8万余元。另一场的原告为李女士，她要王老板赔医疗费、误工费、营养费等3.47万元。

　　昨天和前天，官司在杭州余杭区人民法院开庭。王老板辩解，空气质量鉴定中认为甲醛超标与木板甲醛超标不是同一个概念。检验报告中的“样品状态”为“主卧、儿童房门窗在检测前关闭一小时”，但是否关闭一小时，是由张先生夫妇控制的。另外，检验报告中“检验结论”一栏说明“本检验仅提供检测数据，不作判定”。所以该检验报告不能作为鉴定结论。而且该检测报告是张先生夫妇单方面提供的，不予认可。李女士的化验单只是注明临床诊断待查，不能证明她的头晕、恶心就是油漆中毒造成的。

　　王老板还拿出了一份木板检验报告和免检证书，证明自己的产品不仅符合国家质量标准，而且还是免检产品。

　　由于张先生夫妇和王老板都不同意调解，且案件事实还需进一步调查，法院将择日再审。